解读翡翠A货变B货之迷
我连续发表两篇短文在博客上，同行转载和回音不断。这一切为什么了？让我感觉好奇，也许对翡翠喜爱和很多无奈！其跟本在于｀不能公平＇和｀翡翠鉴定标准不统一＇所产一糸列问题
与影响？以及尚好翡翠｀种｀地｀色＇原料枯竭与升值，不难看出人们心态与落后翡翠鉴定标
准吧，更多希望行业在法律面前得到公平和公证。
－，首先看翡翠历史：
依据中国收藏家协会玉器收藏委员会主任姚政介绍，翡翠又称缅甸玉，顾名思义原产地为缅甸
。虽然最早在周朝就有记载，在宋代的宫廷之中也藏有实物，但真正具有商业价值和市场，还
是到了清乾隆以后。乾隆以前，中国绝大多数人还不知翡翠为何物，在云南缅甸一带虽有人佩
戴翡翠，但价值不高，加工制作的人也很少，工艺粗糙简单。而翡翠发展到今天，多数中国人
知道翡翠的作用知价值。
二，再看国家发布翡翠鉴定标准：
一些翡翠的基本物理、化学、光学特征也应标明在证书上。
折射率：1.66(这是翡翠本身特有的与其他宝石不同的折射率)；
密度：3.33(也是翡翠与其他宝石区分的特性)；
放大检测：纤维交织结构(这是翡翠特有的一种结构)；
吸收光谱：437nm吸收线(是翡翠特有的吸收光谱)；
滤色镜检查：无反应(有些染色翡翠在滤色镜下会变成红色)；
光性：集合体(翡翠是微矿物集合体)；
荧光性：无(有些B货在注胶后会有荧光反应)；
外观特征：玻璃光泽(有些B货会呈现蜡状光泽)。
最后，要有检测人员的签字，还有最重要的一点是证书上要有钢印或防伪标志。
同行业注意原文发布信息：
1，在北京最权威的两家鉴定机构是原地矿部所属的国家珠宝玉石质量监督检验中心和原外经
贸部所属的北京高德珠宝鉴定研究所。有一点需要提醒，那就是有很多商家出具的证书并非国
家权威鉴定机构的，这样的证书在准确性和权威性上都可能打折扣。据中国宝石协会2004年第
001号文件，在全国范围抽检结果显示，至少有19家鉴定机构出具的证书中存在故意提高钻石
品级、将石英岩鉴定为翡翠等问题，其中有的鉴定机构更有大量不合格检测。这些问题并不都
是检测水平所限，而是为了某些利益人为虚饰，这更是消费者须特别注意的。
2，7月13日下午，中国收藏家协会玉器收藏委员会主任姚政在《北京商报》的大会议室，为读
者解密翡翠是如何从A货变成B货的。讲解翡翠收藏的奥秘。目前我国判断翡翠等级的国家标准
，并没有将外界的影响因素考虑在内。翡翠饰品和摆件经过长期把玩，成分早已发生变化，如
果还按原矿成分标准进行衡量，自然发生分歧。2011年07月18日北京商报道：
三，实列说明什么？
1，清代翡翠精品惨遭“降级”
翡翠藏家颇为困惑的是，流传可考的清代翡翠在现代机器的检测下，99%会显示出是B货。”对
此姚政表示。而据专家考证，发生品类变化的多是出土翡翠和存世品。清朝至今300多年历史
，一块玉可能辗转很多人之手，被“沁”过，因此鉴定结果可能连C货都到不了。
2，现代翡翠戴三年A货也变B货
一位顾客陈女士在玉器商店买下一只翡翠手镯，买前特意请一家国家级宝玉石检测权威机构做
出等级鉴定，结论为翡翠手镯是“天然A货”。三年之后，陈女士将手镯拿到一家珠宝店寄售
，不料珠宝店委托同一家检测中心重新鉴定后，结论为这只翡翠手镯是“经人工处理后的B货
”，并非“天然A货”。陈女士因此将检测中心告上法院，认定是检测中心的失误造成自己经
济损失，要求赔偿2万元。
对此事件检测中心辩称，
陈女士购买手镯后时隔三年多拿出来寄卖，其存在“偷梁换柱”的信用问题。但在姚政看来，
两次鉴定结果天差地别的原因就在于，翡翠经每天佩戴接触人体汗液，同时也不可避免地接触
到香皂等日用化学品的侵蚀，化学试剂和汗水都会“沁”入翡翠，由此造成买的时候鉴定为A
货，可等到想出手的时候已经沦为B货甚至C货。行内有俗语“色差一等，价差十倍”。
四，让行业人和消费者困惑不解？
1，国家发布翡翠鉴定标准的缺少因素，能得到法律公站证保护吗？
2，制定翡翠鉴定标准是否行业专家们议定，为什么忘记墓葬品和存世品，及常期使用变化等
因素？
3，机器做检测是人操作机器，高级职称与没职称做出结果能一样吗？以及职业责任心。等等
！
五，平民建议
1，尽快完善翡翠鉴定标准和相关法律法规，成为这一行业未来首要解决的问题。
2，尽快树立行业信誉，让百姓明白和放心消费。
本文转自饰界营销网。
页:
[1]